Знаете, уважаемые (кем-то), нет ничего более омерзительного, чем ваши гнусные угрозы. Вы сами не из того Рейха, господа. Нашлись охотники на ведьм и куклуксклан в одном флаконе. Вы даже не заметили, что про сумочки сказал не не автор. От всей души желаю, чтобы автор открылся и оказался кем-то, кто вам дорог, и плюнул вам в лицо.
На всякий случай: я не автор, не заказчик, не друг автора. Мне просто стыдно за людей, когда я вижу вот такое.
В комментах пафос на пустом месте. Фик не шедевр, но почему на него набросились? А сумочки - действительно дурновкусие, ибо форма Альянса красотой не блещет.
Имперцы обходились с ней по-разному. Кто делал чучело демократа и использовал в качестве мишени, кто делал из неё какой-нибудь аксессуар – когда ещё представиться возможность подарить жене сумочку из кителя офицера Союза? Офицерские жены хвастались друг перед другом сумочками и прочими вещицами.
сумочки - действительно дурновкусие, ибо форма Альянса красотой не блещет. то есть сумочки надо делать из имперской формы? Она красотой блещет? Однако.
Можно было бы написать ,,Кто этот человек с разбитой мордой?"
Мэм, у вас же пороху не хватит. Даже эпистолярно. Но это, так сказать, пункт ноль. Остальные - уже по поводу самого треда.
Пункт раз: фашизм, дети мои - это не снятая кожа, абажуры, мыло и всякие прочие будоражащие домохозяек, но параллельные историкам вещи. Фашизм есть этатизм, корпоративизм и идеологический иррационализм. В тексте ничего этого нет, однако разговоры про еще тот Рейх и зачем-то про Сталина presented. Люди, вопрос: с чего вдруг?
Пункт два. Господа, я в очередной раз вынужден констатировать, что выражение "есть вещи, над которыми не смеются" некоторые дезориентированные персоны полагают принципом. В нашей текущей реальности он и то небесспорен - по крайней мере, нет таких вещей универсально - но допустим. Вопрос: при чем тут реальность вымышленная, по определению являющаяся продуктом, а значит, и законным объектом игры ума? Любой игры ума, подчеркиваю.
Пункт три. Тексту. Хотелось бы, несмотря на вышесказанное прояснить вопрос: предметом шлика обладательниц сумочек является форма как таковая в своем многообразии? Погоны как ачивки? Или же таковыми ачивками выступают личные наградные знаки хозяев формы? Потому что первое - мода, второе - исступленный восторг коллекционера, а вскоре и сытый бизнес, а вот за третье любой имперский офицер, будучи мужем счастливой владелицы, этой же сумкой ее и отхлещет.
давно заметили, что подобная разгрузка вредит протипам "манекенов" - люди болеть начинают.
Мне наплевать, как это называется, но когда люди, которым что-то в чьем-то фике не понравилось, ведут себя по образцу Патриотов-Рыцарей, это противно и страшно.
Гость в 14:37, пройдитесь по Арбату. Я не юрист, но применять в декоративных целях форму не существующего больше государства, похоже, не запрещено. Но сабж меня гораздо меньше задевает, чем реакция на него. Малоцивилизованная.
Гость в 14:38, когда говорят, что плохо написано, это разговор о фике. Когда призывают за это набить морду автору", это быдлота. А "кто этот труп?" - это уже не люди. Откройте сцену с Джессикой и СПР и убедитесь сами в сходстве вплоть до реплик.
LoGH One String, кстати, да, вы углядели, а я зевнул. Закон Годвина же - и неизбежное следствие из него, в статье тоже описанное.
оправдывать деяния, аналогичные деяниям нацистов - это уголовная статья, тащем-та.
Хуй. В РФ воспрещено оправдывать деяния организаций, признанных преступными Нюрнбергским процессом. И то в СМИ. Если Нюрнбергский процесс осудил кайзера Райнхарда и его баб с сумочками - дайте пруфпик, молю!
...седьмого идиотского полку рядовой. // исчадье декабря.
*пожимая плечами* Как ни смотрю, не могу усмотреть в тексте ничего такого, из-за чего стоило бы поднимать волну. Ну так себе текст, честно говоря. Но какое отношение к нему имеет вот этот вал праведного негодования? Не понимаю... А, ладно, я создание циничное, аморальное и бесчувственное, мне не привыкать.
Имхо, это всего лишь известный эффект первонаха. И слишком много любителей подхватывать крик: "Ату его!" Дойти от "не может быть" до "мама, он меня сукой назвал", как известно, несложно.
А фик - это просто триггер. Он в самом деле может задеть, но и только. Как быстро все докатились до глюков о сумочках из человеческой кожи... Лучше бы спорили фиками, чем хлебать озверин не по делу.
-
-
20.10.2012 в 01:40Кто этот труп?
-
-
20.10.2012 в 06:36уже не колотят, давно заметили, что подобная разгрузка вредит протипам "манекенов" - люди болеть начинают.
-
-
20.10.2012 в 09:59Вы даже не заметили, что про сумочки сказал не не автор. От всей души желаю, чтобы автор открылся и оказался кем-то, кто вам дорог, и плюнул вам в лицо.
На всякий случай: я не автор, не заказчик, не друг автора. Мне просто стыдно за людей, когда я вижу вот такое.
-
-
20.10.2012 в 11:38А сумочки - действительно дурновкусие, ибо форма Альянса красотой не блещет.
-
-
20.10.2012 в 11:41а вот это уже фашизм.
не автор, не заказчик, просто фигею.
-
-
20.10.2012 в 11:43А вот это как раз фигурально. Можно было бы написать ,,Кто этот человек с разбитой мордой?"
-
-
20.10.2012 в 12:01Офицерские жены хвастались друг перед другом сумочками и прочими вещицами.
про сумочки сказал не автор?
-
-
20.10.2012 в 12:04то есть сумочки надо делать из имперской формы? Она красотой блещет? Однако.
-
-
20.10.2012 в 12:24-
-
20.10.2012 в 12:25-
-
20.10.2012 в 13:32Мэм, у вас же пороху не хватит. Даже эпистолярно. Но это, так сказать, пункт ноль. Остальные - уже по поводу самого треда.
Пункт раз: фашизм, дети мои - это не снятая кожа, абажуры, мыло и всякие прочие будоражащие домохозяек, но параллельные историкам вещи. Фашизм есть этатизм, корпоративизм и идеологический иррационализм. В тексте ничего этого нет, однако разговоры про еще тот Рейх и зачем-то про Сталина presented. Люди, вопрос: с чего вдруг?
Пункт два. Господа, я в очередной раз вынужден констатировать, что выражение "есть вещи, над которыми не смеются" некоторые дезориентированные персоны полагают принципом. В нашей текущей реальности он и то небесспорен - по крайней мере, нет таких вещей универсально - но допустим. Вопрос: при чем тут реальность вымышленная, по определению являющаяся продуктом, а значит, и законным объектом игры ума? Любой игры ума, подчеркиваю.
Пункт три. Тексту. Хотелось бы, несмотря на вышесказанное прояснить вопрос: предметом шлика обладательниц сумочек является форма как таковая в своем многообразии? Погоны как ачивки? Или же таковыми ачивками выступают личные наградные знаки хозяев формы? Потому что первое - мода, второе - исступленный восторг коллекционера, а вскоре и сытый бизнес, а вот за третье любой имперский офицер, будучи мужем счастливой владелицы, этой же сумкой ее и отхлещет.
давно заметили, что подобная разгрузка вредит протипам "манекенов" - люди болеть начинают.
Оп-па, магуи в треде. Но это дело постороннее.
-
-
20.10.2012 в 13:35-
-
20.10.2012 в 14:08-
-
20.10.2012 в 14:25Это ваши высказыванпия в духе КПР, а место, где тиолько хвалят, в том числе, откровенно слабые вещи, находится не здесь.
-
-
20.10.2012 в 14:34-
-
20.10.2012 в 14:35-
-
20.10.2012 в 14:37-
-
20.10.2012 в 14:38Гость
Ой-ой-ой, конечно же речь не о фике в треде с фиком. Наверное, это соо про политоту.
-
-
20.10.2012 в 14:43-
-
20.10.2012 в 14:51-
-
20.10.2012 в 14:56Но сабж меня гораздо меньше задевает, чем реакция на него. Малоцивилизованная.
Гость в 14:38, когда говорят, что плохо написано, это разговор о фике. Когда призывают за это набить морду автору", это быдлота. А "кто этот труп?" - это уже не люди.
Откройте сцену с Джессикой и СПР и убедитесь сами в сходстве вплоть до реплик.
-
-
20.10.2012 в 15:23оправдывать деяния, аналогичные деяниям нацистов - это уголовная статья, тащем-та.
Хуй. В РФ воспрещено оправдывать деяния организаций, признанных преступными Нюрнбергским процессом. И то в СМИ. Если Нюрнбергский процесс осудил кайзера Райнхарда и его баб с сумочками - дайте пруфпик, молю!
-
-
20.10.2012 в 15:45-
-
20.10.2012 в 15:54-
-
20.10.2012 в 17:21А, ладно, я создание циничное, аморальное и бесчувственное, мне не привыкать.
-
-
20.10.2012 в 17:26-
-
20.10.2012 в 19:24А фик - это просто триггер. Он в самом деле может задеть, но и только. Как быстро все докатились до глюков о сумочках из человеческой кожи...
Лучше бы спорили фиками, чем хлебать озверин не по делу.
-
-
20.10.2012 в 19:26-
-
20.10.2012 в 23:44417 слов
-
-
20.10.2012 в 23:45заказчик