03:13

Б-45

админ один, модеров нет
Оскар фон Ройенталь. Становится призраком в фамильном особняке, у дома новые владельцы. Жанр - на выбор автора.

@темы: Оскар фон Ройенталь, выполнено, Юлиан Минц

Комментарии
15.05.2012 в 19:23

Заказчик, простите! :facepalm:

212 слов
15.05.2012 в 19:32

Глядя на эту заявку я, помнится подумала, что её непременно проассоциируют с Уайльдом, *рисует череп на мониторе* =))
А не об этом ли, случайно, сам заказчик?
15.05.2012 в 20:33

Заказчик, когда писал, не забывал и о "Кентервильском привидении", иначе бы поставил условие NH! и А+)

заказчик
16.05.2012 в 00:32

Если бы заказчик поставил условние NH, аффтар бы не пережил)
Но таки заказчик удовлетворён или нет? Аффтар не знает покоя...
16.05.2012 в 16:35

У заказчика вопрос: откуда у Оскара якорь?)
16.05.2012 в 18:12

Приковали, когда из Вальхаллы выставили. Что ж ему, просто так с цепями ходить?
16.05.2012 в 19:31

Наверное, дебош был грандиозным...
16.05.2012 в 20:41

«Мятеж поднял – провалился. С другом хотел напоследок выпить – раньше помер. Из Вальхаллы за пьяный дебош выставили... – сокрушённо подумал призрак. – И вот, пожалуйста, чем я теперь занимаюсь?!».
боже мой...
16.05.2012 в 20:50

Что же он должен был натворить в Валгалле, месте для пьянок и драк, чтобы оттуда выперли за пьяный дебош? Надо признать, у меня не хватает фантазии вообразить))
16.05.2012 в 20:50

Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Это Ройенталь. Он может.
16.05.2012 в 22:00

Что же он должен был натворить в Валгалле, месте для пьянок и драк, чтобы оттуда выперли за пьяный дебош?
Автору тоже не даёт покоя этот вопрос. Очевидно, Ройенталь сотворил что-то действительно выдающееся. Не иначе, как ему надоело жрать одну варёную свинину...
18.05.2012 в 08:40

Не иначе, как ему надоело жрать одну варёную свинину...
А с этого места, если можно, попродробнее?
мимокрокодил, которому все еще не хватает воображения
18.05.2012 в 16:58

Что же он должен был натворить в Валгалле, месте для пьянок и драк, чтобы оттуда выперли за пьяный дебош?

Соблазнил Фрейю и наставил рога Одину?
Поспорил с Локи и выиграл спор?
Сказал Тору, что молот как оружие давно морально устарел?
Прокатился с верком на Слейпнире?
18.05.2012 в 17:00

сорри, с ветерком он прокатился.

Ещё варианты:
Запутал норнам пряжу?
Организовал от скуки беспорядки в Йотунхейме?
18.05.2012 в 17:01

И последнее:

Взез на Игграсиль?
18.05.2012 в 17:30

Он должен был выкорчевать Иггдрасиль - как самый минимум. Или достать всех вконец своими флешбеками.
А со свининой-то что?
18.05.2012 в 17:33

Или достать всех вконец своими флешбеками.
а вас сильно достал?
18.05.2012 в 18:16

Со временем можно привыкнуть.
18.05.2012 в 20:29

А со свининой-то что?
В соответствии с описанием Валгаллы, из всех кулинарных изысков на такую ораву народу там присутствует только вепрь, не помню, как его зовут, которого каждый день варят в котле и вот этим нехитрым блюдом кормят все уважаемое собрание.
18.05.2012 в 21:01

А, помню. Мне тоже бы надоело целую вечность кушать одно и то же. К тому же вепри жесткие.
У этого вепря еще, по-моему, отрастало съеденное? Вот чьи флешбеки надо показывать. А то когда 90% героев Легенды - bad-fate-персонажи, подыгрывать одному, показывая только его флешбеки - дурной тон. Годам к 30, как говорил Жванецкий, пусть бы уже исправил ту двойку и плакал над этой. Впрочем, страдать не вредно.
18.05.2012 в 21:01

сочувствую вепрю. Чем он так провинился?
18.05.2012 в 21:06

А то когда 90% героев Легенды - bad-fate-персонажи, подыгрывать одному, показывая только его флешбеки - дурной тон. Годам к 30, как говорил Жванецкий, пусть бы уже исправил ту двойку и плакал над этой. Впрочем, страдать не вредно.
так у остальных персонажей Легенды эта сложная судьба фактически показана, а у Ройенталя - только флешбеками. Так что претензии к автору, что он это дело так оформил. А то вас послушать, так выходит, что Ройенталь только и делает, что напоказ страдает.
18.05.2012 в 21:15

У вепря, вроде, не отрастало съеденное, он целиком возникал обратно. Впрочем, кто его разберет... Порядок у них там был такой - специальный кабанчик, специальный котел и специальный повар, все с непроизносимыми именами, даже котел. Вот в чем они там провинились?...

А то когда 90% героев Легенды - bad-fate-персонажи, подыгрывать одному, показывая только его флешбеки - дурной тон.
Здрассти, чего это только его? Там полно флэшбеков у всех остальных, просто ройенталевские, видимо, драматичностью давят.
18.05.2012 в 21:39

Здрассти, чего это только его? Там полно флэшбеков у всех остальных, просто ройенталевские, видимо, драматичностью давят.
там у большинства флешбеки оформлены как экскурс в прошлое. А у Ройенталя именно что - то кошмар, то видения... но других вариантов его прошлого и нет. Так что это автор чего-то на нем сосредоточился с драматичностью.
18.05.2012 в 21:53

там у большинства флешбеки оформлены как экскурс в прошлое
Угу, кроме самопроизвольных видений залипающего на цветы Кирхайса, регулярных подвисаний Райнхарда и всего такого.
А что до кошмаров, так кому еще там в детстве так неслабо психику покалечили?
18.05.2012 в 21:59

Угу, кроме самопроизвольных видений залипающего на цветы Кирхайса, регулярных подвисаний Райнхарда и всего такого.
это тоже бывало) но все-таки как-то сглаженнее, что ли. А у Ройенталя все на надрыве... ни одной светлой сцены из прошлого.
А что до кошмаров, так кому еще там в детстве так неслабо психику покалечили?
я не отрицаю, что у него есть право на кошмары, я говорю, что надрывно на зрителя он нигде и никогда не страдал.
18.05.2012 в 22:16

так кому еще там в детстве так неслабо психику покалечили?

только Райнхарду, пожалуй.
18.05.2012 в 22:21

я не отрицаю, что у него есть право на кошмары, я говорю, что надрывно на зрителя он нигде и никогда не страдал.
А я, в свою очередь, не утверждаю, что он надрывно страдал на зрителя. Скорее наоборот, что с таким детством мог бы еще как пострадать, но ограничивается все-то кошмарами.
Дорогие аноны, подписываться нам, что ли?..
18.05.2012 в 22:25

только Райнхарду, пожалуй.
А с ним-то что сделали? Сестренку в рабство забрали, как он это трактовал? Ну, травма. Но как бэ на фоне пожизненного вбивания ребенку в голову постулата "тебя не должно существовать", в сочетании со сценами, свидетелем которых этот ребёнок был, фигня фигней.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail