Б-45

[LoGH One String]

Оскар фон Ройенталь. Становится призраком в фамильном особняке, у дома новые владельцы. Жанр - на выбор автора.

@темы: Оскар фон Ройенталь, выполнено, Юлиан Минц

Comments

[Гость]

Заказчик, простите!

212 слов

В самый глухой и тёмный час ночи, под мрачный скрип кандалов, лязганье цепей и собственную невнятную ругань неприкаянный призрак Оскара фон Ройенталя спускался в гостиную своего же фамильного особняка. В одной руке призрак держал банку краски, в другой – впечатляющих размеров якорь, к которому и тянулись цепи. В зубах у призрака была кисточка.
Фамильный особняк, ныне просто историческое здание на Одине, недавно был выкуплен некоей богатой многодетной семьёй как дом с привидениями. Призрак Ройенталя придерживался мнения, что семью здорово нагрели: во-первых, приведение в доме было только одно, а, во-вторых, это привидение совершенно не собиралось развлекать детишек новых владельцев особняка.
По крайней мере, оно так думало.
Призрак дотащился до гостиной и с грохотом поставил якорь на пол. Банку с краской он пристроил рядом. Вынул изо рта кисточку, посмотрел на стену перед собой и тяжело вздохнул.
«Мятеж поднял – провалился. С другом хотел напоследок выпить – раньше помер. Из Вальхаллы за пьяный дебош выставили... – сокрушённо подумал призрак. – И вот, пожалуйста, чем я теперь занимаюсь?!».
Ройенталь обмакнул кисточку в краску и принялся тщательно выводить на стене Несмываемое Кровавое Пятно. Прямо под мемориальной табличкой, гласившей, что в этом месте его отец в таком-то году убил себя об стену.
Конечно, к интерьеру особняка он никогда не питал особенной привязанности, но эти новые владельцы со своим фирменным пятновыводетелем уже положительно достали.

[Гость]

[Гость]

Глядя на эту заявку я, помнится подумала, что её непременно проассоциируют с Уайльдом, *рисует череп на мониторе* =))
А не об этом ли, случайно, сам заказчик?

[Гость]

Заказчик, когда писал, не забывал и о "Кентервильском привидении", иначе бы поставил условие NH! и А+)

заказчик

[Гость]

Если бы заказчик поставил условние NH, аффтар бы не пережил)
Но таки заказчик удовлетворён или нет? Аффтар не знает покоя...

[Гость]

У заказчика вопрос: откуда у Оскара якорь?)

[Гость]

Приковали, когда из Вальхаллы выставили. Что ж ему, просто так с цепями ходить?

[Гость]

Наверное, дебош был грандиозным...

[Гость]

«Мятеж поднял – провалился. С другом хотел напоследок выпить – раньше помер. Из Вальхаллы за пьяный дебош выставили... – сокрушённо подумал призрак. – И вот, пожалуйста, чем я теперь занимаюсь?!».

боже мой...

[Гость]

Что же он должен был натворить в Валгалле, месте для пьянок и драк, чтобы оттуда выперли за пьяный дебош? Надо признать, у меня не хватает фантазии вообразить))

[Мэлис Крэш]

Это Ройенталь. Он может.

[Гость]

Что же он должен был натворить в Валгалле, месте для пьянок и драк, чтобы оттуда выперли за пьяный дебош?

Автору тоже не даёт покоя этот вопрос. Очевидно, Ройенталь сотворил что-то действительно выдающееся. Не иначе, как ему надоело жрать одну варёную свинину...

[Гость]

Не иначе, как ему надоело жрать одну варёную свинину...

А с этого места, если можно, попродробнее?
мимокрокодил, которому все еще не хватает воображения

[Гость]

Что же он должен был натворить в Валгалле, месте для пьянок и драк, чтобы оттуда выперли за пьяный дебош?

Соблазнил Фрейю и наставил рога Одину?
Поспорил с Локи и выиграл спор?
Сказал Тору, что молот как оружие давно морально устарел?
Прокатился с верком на Слейпнире?

[Гость]

сорри, с ветерком он прокатился.

Ещё варианты:
Запутал норнам пряжу?
Организовал от скуки беспорядки в Йотунхейме?

[Гость]

И последнее:

Взез на Игграсиль?

[Гость]

Он должен был выкорчевать Иггдрасиль - как самый минимум. Или достать всех вконец своими флешбеками.
А со свининой-то что?

[Гость]

Или достать всех вконец своими флешбеками.

а вас сильно достал?

[Гость]

Со временем можно привыкнуть.

[Гость]

А со свининой-то что?

В соответствии с описанием Валгаллы, из всех кулинарных изысков на такую ораву народу там присутствует только вепрь, не помню, как его зовут, которого каждый день варят в котле и вот этим нехитрым блюдом кормят все уважаемое собрание.

[Гость]

А, помню. Мне тоже бы надоело целую вечность кушать одно и то же. К тому же вепри жесткие.
У этого вепря еще, по-моему, отрастало съеденное? Вот чьи флешбеки надо показывать. А то когда 90% героев Легенды - bad-fate-персонажи, подыгрывать одному, показывая только его флешбеки - дурной тон. Годам к 30, как говорил Жванецкий, пусть бы уже исправил ту двойку и плакал над этой. Впрочем, страдать не вредно.

[Гость]

сочувствую вепрю. Чем он так провинился?

[Гость]

А то когда 90% героев Легенды - bad-fate-персонажи, подыгрывать одному, показывая только его флешбеки - дурной тон. Годам к 30, как говорил Жванецкий, пусть бы уже исправил ту двойку и плакал над этой. Впрочем, страдать не вредно.

так у остальных персонажей Легенды эта сложная судьба фактически показана, а у Ройенталя - только флешбеками. Так что претензии к автору, что он это дело так оформил. А то вас послушать, так выходит, что Ройенталь только и делает, что напоказ страдает.

[Гость]

У вепря, вроде, не отрастало съеденное, он целиком возникал обратно. Впрочем, кто его разберет... Порядок у них там был такой - специальный кабанчик, специальный котел и специальный повар, все с непроизносимыми именами, даже котел. Вот в чем они там провинились?...

А то когда 90% героев Легенды - bad-fate-персонажи, подыгрывать одному, показывая только его флешбеки - дурной тон.

Здрассти, чего это только его? Там полно флэшбеков у всех остальных, просто ройенталевские, видимо, драматичностью давят.

[Гость]

Здрассти, чего это только его? Там полно флэшбеков у всех остальных, просто ройенталевские, видимо, драматичностью давят.

там у большинства флешбеки оформлены как экскурс в прошлое. А у Ройенталя именно что - то кошмар, то видения... но других вариантов его прошлого и нет. Так что это автор чего-то на нем сосредоточился с драматичностью.

[Гость]

там у большинства флешбеки оформлены как экскурс в прошлое

Угу, кроме самопроизвольных видений залипающего на цветы Кирхайса, регулярных подвисаний Райнхарда и всего такого.
А что до кошмаров, так кому еще там в детстве так неслабо психику покалечили?

[Гость]

Угу, кроме самопроизвольных видений залипающего на цветы Кирхайса, регулярных подвисаний Райнхарда и всего такого.

это тоже бывало) но все-таки как-то сглаженнее, что ли. А у Ройенталя все на надрыве... ни одной светлой сцены из прошлого.

А что до кошмаров, так кому еще там в детстве так неслабо психику покалечили?

я не отрицаю, что у него есть право на кошмары, я говорю, что надрывно на зрителя он нигде и никогда не страдал.

[Гость]

так кому еще там в детстве так неслабо психику покалечили?

только Райнхарду, пожалуй.

[Гость]

я не отрицаю, что у него есть право на кошмары, я говорю, что надрывно на зрителя он нигде и никогда не страдал.

А я, в свою очередь, не утверждаю, что он надрывно страдал на зрителя. Скорее наоборот, что с таким детством мог бы еще как пострадать, но ограничивается все-то кошмарами.
Дорогие аноны, подписываться нам, что ли?..

[Гость]

только Райнхарду, пожалуй.

А с ним-то что сделали? Сестренку в рабство забрали, как он это трактовал? Ну, травма. Но как бэ на фоне пожизненного вбивания ребенку в голову постулата "тебя не должно существовать", в сочетании со сценами, свидетелем которых этот ребёнок был, фигня фигней.