19:23

А-71

админ один, модеров нет
Оберштайн/(|)Юлиан Минц. AU-постканон. Воспоминания о Райнхарде, сравнения. "Упорствующий в заблуждении - виновен дважды". А+

@темы: слэш, Пауль фон Оберштайн, выполнено, Юлиан Минц, джен

Комментарии
01.05.2012 в 04:23

Внелимит

Автор не уверен в соответствии заявке и вообще сильно сомневается. Не знает, что заставило его это выложить.

667 слов
01.05.2012 в 04:34

Автор,
текст ваш сам по себе неплохой как по стилю, так и по основной идее - это было бы вполне в стиле Минца, решившего продолжать сражаться за демократию, как он думал в самом конце последней серии.
Но ключевую фразу вы явно использовали только лишь бы использовать. Она совершенно выбивается из контекста.
И концовку заказчик не понял. Что вы этим хотели сказать? Что Оберштайн исподволь работает против имперского порядка, который сам же и строил? Как-то мне не нравится ход ваших мыслей, в таком случае.

И от исполнения заявки действительно ожидалось чего-то другого, более личностного, что ли.

заказчик
01.05.2012 в 04:54

Заказчик,

ключевая фраза - да, пожалуй выбивается. Автор долго искал, откуда эта фраза - не нашел, хотя что-то смутно знакомое. Пытался пристроить ее Оберштайну - не получилось. Хильда ее произносит про Оберштайна, хотя автор понимает, что Заказчик явно хотел другого. Наверно, лучше было не использовать совсем?

Концовка - Оберштайн устроил такую же провокацию, как с Ройенталем. Сам передал материалы, чтобы Минц не удержался и его можно было на этом поймать. Поскольку это, по мнению Оберштайна, принесет новому имперскому порядку куда меньше вреда, чем публикация материалов об адмирале Яне.

В принципе, давайте я попрошу Администрацию снять пост с исполнением? Понимаю, что не то, что ожидалось по этой заявке.
01.05.2012 в 05:06

Администрация,

просьба снять из внелимитов исполнение заявки А-71 на 667 слов.

Автор
01.05.2012 в 05:12

Автор,
Фраза ниоткуда - заказчиком придумана, что называется, "из головы". Хотя вполне возможно, что у нее есть какой-то первоисточник, которого я уже не помню. Если много читать, такое иногда случается.
Когда не находится, куда вставить фразу - лучше и правда не использовать вовсе. Заказчик думал, что фраза должна относиться именно к взаимоотношениям Оберштайна и Минца и всему остальному, что указано в качестве условий. Но у заказчика свои тараканы, признаю.)

А Минц все-таки не Ройенталь. Куда более адаптабелен для создания более-менее равновесной системы. Заказчик не думает, что Оберштайн одержим идеей вида "всех убью, один останусь".
Хотя в качестве своего рода испытания для Минца это еще могу предположить.

И заказчику очень интересно, какой вред имперскому порядку может принести публикация материалов о Яне. Если вы тут, конечно, не сборник цитат о демократии имеете в виду - они и правда могут быть не совсем полезны.;)

А просить снять пост не стоит, вы же прописали, что заявке не полностью соответствует.
Буду надеяться, что кто-нибудь напишет по заявке точнее и ближе к ожидаемому.
01.05.2012 в 11:15

Юлиан все-таки не настолько недальновиден.
01.05.2012 в 11:29

*поспешно сохранила исполнение* Ну вот, взяли моду - чуть что, концы в воду))
01.05.2012 в 11:47

Автор, мы с вами явно принадлежим к разным лагерям, у нас разные приоритеты и оценка событий, разное отношение к персонажам, но это ваше исполнение - один из самых ярких серьезных текстов на фесте. Конечно, АУ-постканон, но это страшная изнанка Легенды. И выбранные вами эпизоды - те же, которые запомнились и мне. Зачем его убирать? Чтобы его, как тот встроенный файл, из-под полы передавали друг другу?

Заказчик, простите. Не посягаю на ваши права, но призываю к обдуманным решениям.
01.05.2012 в 11:58

Администрация,

раз Заказчик не против, пусть висит.

Гость,

Автор после ударной дозы кофе перечитал - и даже фраза Хильды как-то прижилась и не убирается уже. И продолжение нарисовалось. Нет, Юлиан этого конечно не делал. А кто сделал - признается сам, и императрица всыплет Оберштайну по самое наконец-то. За создание дурацкой ситуации, из которой теперь неизвестно, как выбираться.

Заказчик,

уж извините, ладно?
01.05.2012 в 12:00

Автор, не стоит принимать поспешных решений.
Я не заказчик, но текст производит впечатление удара обухом по голове. От него очень страшно, очень хочется разозлиться, очень хочется доказать, что все было не так... Когда-то я тоже пыталась показать в одном тексте, как можно переиначить и вывернуть историю, но мне не удалось.
А Вам - удалось.
Текст очень сильный.
Спасибо.
01.05.2012 в 12:10

Сильный. И я не вижу ни вины Оберштайна, ни почему бы Юлиану так и не сделать. Верное решение существует. И оно вовсе не в том, чтобы в очередной раз замести мусор под ковер.
не а., не з.
01.05.2012 в 12:11

Н-да...

Интересно, одобрил бы такой файл "безымянная звезда 44 767"?
01.05.2012 в 12:29

А что это за звезда, простите? Какая-то конкретная? Мелькнула мысль, не Солнце ли это.
01.05.2012 в 13:04

4/4/767 - день рождения Яна Вэньли
01.05.2012 в 13:05

Мда. Полагаю, звезда бы не оценил...
01.05.2012 в 13:21

Звезда и про себя такое думал.
01.05.2012 в 13:31

Про себя думал, а здесь бы пожалуй мог начать историческую справедливость восстанавливать. Вот была бы ирония судьбы...
01.05.2012 в 13:37

Гость в 12:00,

спасибо! Автор долго сомневался, нужен ли этот ангст хоть кому-то, кроме него.

как можно переиначить и вывернуть историю

Вы правы, то что описано в тектсте - именно агитационный материал. Вроде всё правда, но - не вся правда
01.05.2012 в 14:33

Это другая сторона правды, в том-то и дело. Вся правда - это обе стороны, но первая и так на виду, да и в файле не замалчивается.
01.05.2012 в 15:12

Автор, очень сильный текст. Прошибает на эмоции. Но с этим ясно, поэтому напишу о другом.

Когда прочла, сразу подумала:"Оберштайн в своем репертуаре, а вот Юлиан нет. Быть не может, чтобы он так бездарно повелся на провокацию. Кроме того, он, имхо, хотел продолжить дело Яна, то есть добиться долгого мира и изменений в обществе законным путем, а распространять такие агитки - значит, подстрекать к войне. Не говоря о том, что само существование агитки ставит под удар автономию"

Думала, сейчас пойду в тему заявки и выдам свое критическое мнение, но прочитала вот это:

И продолжение нарисовалось. Нет, Юлиан этого конечно не делал. А кто сделал - признается сам


и поняла, что мои возражения не актуальны. Теперь у меня два вопроса: Кто же это сделал? и А нарисовавшееся продолжение вы запишете?

умирающий от любопытства крайне заинтересованный читатель
01.05.2012 в 15:18

Интересно, что Юлиан в конце как-то уж очень агрессивно собирался бороться. Так решительно, что чуть ли не все досмотревшие переспрашивают, а что именно он имел в виду. Но от авторской версии не откажусь.
01.05.2012 в 15:57

Гость, да, там он, конечно, как-то категорично высказался. Но еще бы уточнить, что в оригинале в этом эпизоде.

Бороться ведь, можно, по-разному, в том числе и мирными и законными путями. Там, имхо, главное то, что он планирует остаться военным, а не стать политиком или просто обычным жителем автономии. Военные нужны не только для войны, для защиты и отстаивания интересов в мирное время они, самим своим наличием, тоже много делают, имхо.

Гость в 15:12
01.05.2012 в 16:03

Сильно.
01.05.2012 в 16:24

Гость в 15:12

спасибо! по поводу продолжения: автор уже пару-тройку раз обещал к выложенным драбблам продолжения вот-прям-завтра-и-даже-сегодня-ночью. И каждый раз зависал на этапе "бред, способный только испортить впечатление от уже раньше написанного". Поэтому обещать автор уже боится, но возникшее продолжение готов в двух словах спойлернуть.

спойлер
01.05.2012 в 16:30

Гость, ой, напишите, пожалуйста, вдруг получится! очень интересно!
01.05.2012 в 16:34

Гость в 11:47

мы с вами явно принадлежим к разным лагерям

не знаю, мне сложно причислить себя к одному из лагерей. В доказательство - это из постканонного фика:

читать дальше
01.05.2012 в 17:16

Это мне понравится, автор. Я тоже понимаю обе стороны. Не понимаю только, за что императрица должна всыпать Оберштайну? Он теперь должен контролировать всех молодых идиотов по обе стороны Коридоров? Императрица, извините, уже не так категорически молода и никогда не была идиоткой, чтобы обрушить гнев на одного человека из-за того, что не может наказать другого. А Дасти с Юлианом в самом деле виноваты, если применить к ним ту же мерку, что и к Оберштайну. Им доверены материалы - они и отвечают за их использование.
01.05.2012 в 17:20

Эх, автор... а может это все-таки Юлиан?..
01.05.2012 в 17:35

Автор, теперь я еще больше хочу это прочесть, надеюсь, оно все же напишется.

Гость в 17:16, ну, не орден же ему давать за то, что он собственноручно слил секретную информацию, и из-за этого такая каша заварилась,аж по обе стороны Коридоров не расхлебать.

Понимаю, что вопрос к Автору, но не могла удержаться, сорри.

гость 15:12
01.05.2012 в 17:56

Гость в 17:35
Может, всыпать ему еще и за то, что эта информация вообще имеется? Слил, говорите? В санкционированном обеими сторонами информационном обмене? Так об этом мог бы сказать только ныне покойный Ройенталь. А Хильда, повторяю, не страдает его тараканами.
Хотя Оберштайн непременно предложит этот вариант.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail