Правила феста.

[LoGH One String]

Однострочники - это зарисовки, драбблы весьма небольшого размера. "Краткость - сестра таланта", эту фразу стоит принять на вооружение авторам данного феста.

Заявки

1. Заявки подаются анонимно в специально созданном для этого посте. Временные рамки, в которые возможна подача заявок, администрация сообщает заранее. Также указываются (если они есть) дополнительные ограничения в связи с тематикой тура, и то, какое количество заявок из всех поданных будет отобрано. Безграмотно написанные и неправильно оформленные заявки будут удалены.
Набор заявок на новый тур открывается только после завершения предыдущего.

2. Тур закрывается после выполнения 3/4 заявок или решением администрации феста, если будет замечено, что тур затянулся и уже практически никого не вдохновляет на участие. О возможном закрытии тура администрацией феста предупреждается заранее.

3. Заявки принимаются только по фандому Legend of the Galactic Heroes. При заказе кроссовера персонажи LoGH обязательно должны присутствовать, а также должно быть указано через " / " название фандома, с которым вы хотите получить кроссовер.

4. Первое, что должно быть в заявке - персонажи/пейринг. Персонажей разделяем знаком " | ", а пейринг знаком " / ":
Косая черта подразумевает как минимум преслэш/прегет.
Если заказчику не принципиально, какого рода отношения будут между персонажами, ставится " | (/) " или " / (|) ".
Администрация рекомендует воздержаться от заявок вида "А, Б и все-все-все". Если у администрации возникнут вопросы, её представители при отборе вправе пероформить заявку на свое усмотрение или отсеять.

5. Заявка должна включать в себя ключ - слово или набор слов, обязательную фразу, краткое описание ситуации или ссылку на изображение/песню, по которым хочется получить однострочник.

6. При необходимости уточнить пожелания, в заявке ставятся следующие пометки.
- ООС - разрешение на несоответствие характеров персонажей канону.
- NH! - отсутствие в исполнении стеба/юмора.
- H! - наоборот, желание увидеть именно стеб/юмор
- А+ - ангст желателен
- А- - ангст недопустим
- R+ - желателен высокий рейтинг
- R- - допустим рейтинг от G до PG-13
- AU - aльтернативная вселенная, расхождение с каноном.
- fem! или male! - вопреки канону вы хотите видеть персонажа девочкой или мальчиком.

7. Все иные личные пожелания, если они есть, указываются в скобках.
Разрешены пожелания в виде строк песен, стихов, цитат откуда-либо, но стоит подумать, как именно это может выглядеть в речи/мыслях заявленных персонажей.

8. Таким образом, заявка в готовом виде должна выглядеть как "Персонажи либо пейринг. Ключ. Иные описания/пожелания. Условные пометки".

Исполнения

1. Текст выкладывается анонимно. Текст автора, не проставившего анонимность, будет удален.

2. Исполнять одну и ту же заявку можно неоднократно.

3. По просьбе читателей/заказчика автор имеет право раскрыть инкогнито в комментариях либо в u-mail. Также автор имеет право дождаться окончания тура и открыться в посте для подведения итогов, либо же сохранять полную анонимность.

4. Указывайте количество слов. Подсчитать слова можно при помощи Microsoft Word или специального счетчика, скачиваемого в интернете.
Администрация устанавливает ограничение для однострочника в 300 слов, при этом тексты менее 300 слов под MORE прятать не обязательно.
Если же текст получился длиннее, он выкладывается в пост для внелимитов, а в комментариях к заявке даётся ссылка на него.
По просьбам общественности тексты длиннее 300 слов отныне можно выкладывать в пост с заявкой, но под MORE.

5. Текст удаляется администрацией в случае ужасающей безграмотности и абсурдности, а также по личной просьбе автора (в том числе в рамках замены недовычитанного текста исправленным вариантом). Текст может быть не засчитан как исполнение по просьбе заказчика в случае сильного несоответствия заявки и исполнения.

Общие правила поведения

1. Мат не запрещен только в том случае, если несет в себе исключительно эмоциональный посыл и не направлен на оскорбление кого-либо.

2. Оскорбления и крайне негативные отзывы в комментариях будут удаляться. Троллинг и разборки - в u-mail. Флуд - разрешен в умеренных пределах.

Крайне негативными отзывами также считаются:
1. Оскорбительные характеристики исполнения, в том числе не матерные ("ерунда", "чушь", "бредятина" и т.п.).
2. Переходы на личности автора и заказчика, указания, что и как те должны делать.
3. Придирки к сюжету фика, категории и пейрингу, не противоречащим тексту заявки и правилам.

3. На сообществе действуют правила @дневников.

4. Жалобы, вопросы и предложения можно отправлять на u-mail сообщества. Админ обязательно отреагирует.

5. Сообщество надо добавлять в Избранное, а не пытаться в него вступить.


Правила могут быть изменены администрацией. Об изменении правил будет сообщено отдельным постом в сообществе.

@темы: организационное

Comments

[Ратель]

Гость,
а) Но, как минимум, для меня это не мелочи, следовательно, это не совсем мелочи до тех пор, пока я тут брожу. Б) Запрет на комментирование анонимусам свободе ущерба не нанесёт. Только все дозворленности. в) У нас тут неанонимно порследнее время администрация, добрейшие люди NikaDimm с Сильварой, ваш покорный да  Крейди с  Мэлис Крэш. Так что, как-то не сходится.

NikaDimm,
Виртуал, всё-таки, не анонимус-призрак. А заводить каждый день нового задолбаешься. Не говоря о возможности бана по IP.

[NikaDimm]

Беатрикс,

а по-моему, наоборот - все развивается и меняется постепенно, та же ФБ показала, что можно объединить очень разных людей, новый круг Однострочников только стартовал и уже несколько интересных исполнений и куча интересных заявок. По-моему, не надо настраиваться на "преодолевать", лучше на "развивать и поддерживать". И потихоньку наладится.

Уменьшить негатив действительно неплохо, но возможно лучший способ - не вестись, не отвечать, просто продолжать заинтересованный разговор.

[Мэлис Крэш]

Освит, да я вот тоже порой от анонима. Когда боюсь, что поймут неоднозначно...

[Bernadett-e]

Не говоря о возможности бана по IP.

Освит, ограниченная и спорная возможность. Можно забанить невиновных и упустить виноватых.
Невиновные могут сидеть на одном статическом IP для большой группы, в которой водится хулиган (корпоративный IP и тому подобное).
А хулиган может быть технически подкован и знает, как обойти программно ограничения (без подробностей) или у него могут быть технические лазейки для невозможности закрыть доступ именно ему.

[NikaDimm]

Освит,

если я автор и участвую в дискуссии, а то и в гоне, сейчас могу просто подписать свой коммент "автор", а так - или деанониться раньше завершения круга, или не открывать, что это реплика от автора, или? В общем сами себе проблемы создадим.

Не говоря о возможности бана по IP.

А вот когда начинаются разговоры про IP, мне - честно - хочется уйти самой. Потому что для приватных разговоров есть белые списки в дайрях. А на открытых площадках предполагается свободный доступ. Если это не открытая площадка - тогда я лучше у себя в дайре фик повешу, там я хотя бы сама контролирую, кто у меня в белом списке.

[Bernadett-e]

NikaDimm, я хочу обсудить эту идею, благо наблюдаю некоторые закономерности, с которыми уже сталкивалась. Но в открытом доступе не хочу. Или "под список" или в теле-конференции.

[Ратель]

Мэлис Крэш,
Я тоже, но исключительно потому, что надоедает общаться с призраком в качестве персонифицированной личности. Это даёт им заведомую фору.

Беатрикс,
Это, кстати, да( С другой стороны, появление невиновных может помочь вычислить анонимуса в реале.

NikaDimm,
Ясно.

[NikaDimm]

Беатрикс,

я хочу обсудить эту идею, благо наблюдаю некоторые закономерности, с которыми уже сталкивалась. Но в открытом доступе не хочу.

Когда я хочу что-то обсудить в узком кругу, я обычно завожу пост у себя и бросаю ссылку умылом или комментом тем, кого приглашаю

[Chiora]

Мы не может ограничить анонимность. Потому что очень многие этого не примут - в первую и основную очередь. В следующие очереди идут все остальные причины.
Так что, я думаю, всё-таки нужно создать анонимную площадку - клапан. И на откровенно тролльческие отзывы просто не реагировать.

[Ратель]

|тяжело вздыхает|

[Bernadett-e]

Освит, не надо обижать людей даже ради порядка, можно получить стерильную, но нежилую территорию.

NikaDimm, я так и сделаю.

всё-таки нужно создать анонимную площадку - клапан. И на откровенно тролльческие отзывы просто не реагировать.

Chiora, и тереть их вне того заповедника.

[Ратель]

Беатрикс,
Да с чего все это берут! Можно подумать, мы никто принципиально не подписываемся на закрытые от незарегенных дневники, где нельзя гостеам коммен7тировать. А есмли 1-2-3 тролля, приблудившихся, видимо, после ФБ, свалит, я только рад буду. Что касается обижания, я лично готов извиниться перед каждым, кто гарантированно не виноват, но кого забанило. Но выше было принято иное решение, и наше маленькоре дело - подчиняться ему на данной территории.

[NikaDimm]

Освит,

мы подписываемся, и принимаем правила, заданные хозяином дневника. Есть дневники, где я некоторые темы не комментирую, хотя формально - могу. Просто знаю, что хозяину мои комменты неинтересны.

Открытая площадка - другое дело. Закрыть её - это тоже возможный вариант, но имхо будет менее интересным. Потому что - закрытки удобнее делать у себя.

[Ратель]

NikaDimm,
Думаю, что мнение о запрете анонимусовости как закрытости - глубоко ошибочное. По идее, любой как уголовщина должна быть запрещена везде, так и подобные вещи должны считаться недопустимыми. Да, можно сказать, что каждый квадратный сантиметр государства закрыт для уголовно наказуемых деяний, а каждый узел интернета есть смысл закрыть от хамства, провокаций и прочего троллинга. Но людей, которые впредь не желают совершать постыдные деяния, сие уязвлять не должно.

[Kinn]

Чего вы боитесь? Смешно смотреть - толпа народу дрожит, боится анонимных троллей. Администрации сообщества зевать не надо, вовремя выпиливать хамство - вот и все. А остальным - не реагировать на хамство.
Правда, я пока в анонимных комментах тут ничего ужасного не вижу.

[Гость]

Прошу прощения, но, учитывая градус обсуждения, хочу остаться анонимом. Напоминаю, кстати, что все, кто были на ФБ, имеют доступ к трем-четырем гостевым логинам. Или к гораздо большему количеству, если команда была не одна.

Беатрикс, на мой взгляд, единственный действенный способ борьбы - это изменить локальные нормы поведения. Если все заявления из серии "найду - порву на тряпочки" станут восприниматься как позорящие самого заявителя и повод ограничить общение с ним, а не поддерживать наезд на того, на кого он напал, демарши экстремистов с торхаммерами очень быстро прекратятся.

NikaDimm, вы правы, все анонимные фесты должны оставаться открытыми площадками. А на закрытых рейтинговых фестах вводят единый авторский логин и единый логин анона-комментатора, что, собственно, не убавляет путаницы, кто что сказал, но как не раз замечалось, во много раз сокращает число комментирующих, что в нашем случае нежелательно.

Освит, учитывая распространение вай-фая и мобильных устройств, у вас огромный шанс забанить сеть кафе или иную общедоступную точку. Плюс всем известные заходы через роутер. Плюс то, что очень многим доступно несколько точек выхода. Плюс динамический ай-пи.
Плюс то, что любой бан делает анонимное комментирование невозможным.

Kinn, аноны давно никого не пугают. А в комментариях можно выпиливать только сам мат, с пометкой /выпилено/ Замалчивание всегда хуже, а в комментариях нездержанного хама может, хотя и редко, содержаться что-то рациональное.

[NikaDimm]

Поддерживаю Гостя в 09:32.

а еще - я наконец-то поняла, чем именно мне так не нравится предложение ограничить анонимные комменты. "Государственностью". Переходом на роли взрослый-ребенок. А

изменить локальные нормы поведения

- это разговор из позиции взрослый-взрослый

[Гость]

NikaDimm, спасибо, мне бы это с такой позиции не удалось сформулировать.

Вряд ли возможно совсем никого не задевать. Но потенциально психотравмирующих заявок и исполнений намного больше, а холивар вспыхнул только там, где его активно и с большим нажимом поддержали. В прочих местах, видимо, просто перемотали комменты. Или ограничились демонстрацией легкого недоумения.
Нельзя целиком сваливать ответственность на модераторов, они тоже люди и должны успевать есть, спать, учиться и жить в реале. И за все взбрыки они не в ответе, а при обвальном сраче разве что комменты могут успеть перекрыть.
Как-то нам надо справляться самим. С помощью модераторов, а не тотально за их счет.

[NikaDimm]

Гость,

Но потенциально психотравмирующих заявок и исполнений намного больше, а холивар вспыхнул только там, где его активно и с большим нажимом поддержали.

Холивар вспыхнул там (если мы с Вами об одном и том же треде про форму Альянса), где от содержания фанфика перешли к угрозам его автору. Надо просто договориться, что это недопустимо, и в таких случаях писать комменты "это недопустимо, дискуссию с Вами прекращаю" - опять же не переходя на личность того, кто этот коммент допустил. 10-15 именных комментов на каждый такой кейс, два-три кейса - и люди научатся не гнаться за яркими формулировками. Потому что я не думаю, что все эти "труп", "из Торхаммера", "разбить лицо" и прочее - серьезная позиция. Попытка выплеснуть эмоции в неадекватной формулировке, не более того. Думаю, что имею право такое говорить, потому что меня тоже в одной дискусси предлагали "расстрелять из Торхаммера".

[Гость]

NikaDimm, вы правы, сам по себе тред не представлял из себя ничего особенного и поначалу выглядел как вполне адекватный разговор. Больше того, у треда про Феликса-узурпатора, в котором заказчик поддержал курс на самое жесткое исполнение, первичный холиварообразующий потенциал намного выше, но там, похоже, обошлось без эксцессов.
Проблема именно в переходе на личности и угрозы. И в том, что подобный способ реагирования до известной степени приветствуется фандомом - причем во многих случаях без всякой критики и до тех пор, пока приветствующий сам не окажется под прицелом.
Именно это и стоит изменить, причем не только в рамках феста однострочников. Если все, а не только мы с вами, или хотя бы адекватное большинство, начнут относиться к подобным реакциям так, как их и следует воспринимать, то есть как к вопиюще гнусным выходкам, недопустимым в обществе и заставляющим усомниться в данном человеке, желания почесать виртуальные кулаки поубавится, да и спешить поддерживать неадеквата никто не станет.

[NikaDimm]

Гость,

только я бы опять же снизила градус:

начнут относиться к подобным реакциям так, как их и следует воспринимать, то есть как к вопиюще гнусным выходкам, недопустимым в обществе и заставляющим усомниться в данном человеке

Может быть, просто: как к признаку, что сейчас этим человеком владеют настолько сильные эмоции, что дискуссию надо прекращать? Успокоится, сочтет нужным - извинится, нет - тоже ничего страшного. Просто в следующий раз не будет выплескивать свои эмоции на окружающих или найдет более приемлемую для всех форму.

Это же просто Я-послания и Ты-послания. Если говоришь "Знаешь, я очень страдал от этих слов" - это действует сильнее, чем "Ты своими словами заставил меня страдать". Не говори о том, как плохо поступили другие (хотя это инстинктивная защитная реакция). Говори о своих чувствах и никого не обвиняй. Сказать, конечно, легче, чем сделать, я и сама не всегда это использую. В нашей культуре изначально заложены именно ты-послания.

[Гость]

NikaDimm, подумаю и об этом. Но не сейчас, сейчас у меня слишком сильные эмоции. Хочется закричать: "Люди вы или звери?!" - и с отвращением отписаться от всех поддежавших очередную травлю. И останавливает лишь нежелание уподобляться.
И это при том, что предмет холивара мне скорее безразличен, а фик не понравился.
В общем, высокий градус эмоций - плохой советчик, и для меня это так же верно, как и для всех остальных. А больше всего выносит типичность такой ситуации, все эти взрывы и срывы то справа, то слева уже достигают эффекта китайской пытки.
Пока у меня не выходит спокойно сказать себе, что это всего лищь заблуждающиеся люди.

[Гость]

Кстати, была не права, считая, что дальше в той дискуссии катиться некуда. Пассаж про кнопочку еще противнее.

[Kinn]

На Правдорубе есть гигантский многопостовый тред, посвященный "Отблескма Этерны" Камши. В первом еще водились тролли и засранцы. Потом они куда-то делись, потому что с ними было неинтересно и им никто не отвечал. И пошло нормальное обсуждение. С шуточками, серьезно, с разных позиций и т.д. И, по-моему, до сих пор идет.
Все зависит от нас.

[Гость]

Треды я видела. Но что же творится в этом фандоме, если для разговоров и обсуждений они не нашли другого места, чем Правдоруб?..

[Гость]

Kinn, там обсуждение давно загнулось.

[Kinn]

А ничего не творится. Есть анонимный ОЭголик, основанный, кажется, как раз для того, чтобы перебратсья с Правдоруба, есть десятый или уже двенадцатый тематический тред у Siore, сообщество, несоклько сайтов с фанфиками, официальный форум у Камши, длиннющий тред на ФантЛабе, длинный тред на форуме Панкеевой и т.д. Кому что удобнее и где дискуссия интереснее.
И я не вижу, что ужасного в Правдорубе и анонимных сообществах вообще. Вон, ан Анонимном Порно народ весьма учтиво обсуждает довольно интимные вещи - и ничего. Тем более что на Правдорубе и Анонимном чтиве оперативно удаляют личные наезды с именами, так что обсирание конкретных личностей угасает очень быстро.

[Bernadett-e]

А на закрытых рейтинговых фестах вводят единый авторский логин и единый логин анона-комментатора, что, собственно, не убавляет путаницы, кто что сказал, но как не раз замечалось, во много раз сокращает число комментирующих, что в нашем случае нежелательно.

регулярно теряют логин-пароль и лень вспоминать?))

А изменить локальные нормы поведения - это разговор из позиции взрослый-взрослый

очень точная формулировка.

[Гость]

Беатрикс, логин и пароль висят в эпиграфе, а не в каждом посте. И не каждый, кто подписался на пост, потом лезет в эпиграф. Пароль помнят только завсегдатаи, а их немного. Да и делать лишние движения не все любят.
Никаких внутрисообщественных проблем этот пароль не решает, это нужно лишь для возможности закрыться от поисковиков и малолеток и не отсвечивать рейтингом в сети.

[Bernadett-e]

Гость, да я не спорю, я шутю)