воскресенье, 22 апреля 2012
19:29

А-87

все записи пользователя в сообществе LoGH One String
админ один, модеров нет
Райнхард/Оберштайн. "Вы слишком много выпили, Ваше превосходительство". Рейтинг - R

@темы: слэш, Райнхард фон Лоэнграмм, Пауль фон Оберштайн, выполнено

URL
Комментарии
24.04.2012 в 07:34

Гость
какой-то очень крупный внелимит получился - но автор не умеет на такие темы коротко, да ещё и чтобы про секс
875 слов
URL
24.04.2012 в 10:02

Гость
Автор - это прекрасно. Увидев эту заявку, опасалась, что это будет неверибельно - но оно вполне... не скажу, что совсем уж вероятно, но как вариант развития событий - вполне.
Не заказчик
URL
24.04.2012 в 10:45

Гость
Автор, я вас люблю.
Это именно, совершенно в точности то, что хотел увидеть заказчик, оставляя заявку.
Спасибо.
И конечно же, премьер-министр не вспомнил...

Заказчик.
URL
24.04.2012 в 10:51

Гость
Гость, который заказчик
Благодарю. Автор как-то даже не ожидал, что понравится и попадет в заявку. Тут даже раскладка наоборот.

И конечно же, премьер-министр не вспомнил...
Конечно. И это к лучшему.

Гость, который просто гость
За верибельность - отдельное спасибо.
Автор сам не знает точно, было или не было, если честно.
URL
24.04.2012 в 10:55

Гость
Я люблю вас, автор! Спасибо преогромное))
не заказчик
URL
24.04.2012 в 10:59

Гость
Автор, это заказчик тупил, оставляя заявку, но вообще расклад мог быть любым. Самое главное же Вы прописали еще до того, как обозначился расклад - в том, как Оберштайн смотрит на Райнхарда. За это отдельное спасибо. Даже два. Нет, три...

Заказчик.
URL
24.04.2012 в 11:05

Гость
*лучится счастьем, хотя и не заказчик*
URL
24.04.2012 в 11:10

Гость
*автор слегка охренев принимает благодарности не-заказчиков*

Гость, который заказчик.
Ну, для меня просто очевидно, кто в данной паре более взрослый и ответственный человек, и контролирует ситуацию. Джен ли, слэш.

в том, как Оберштайн смотрит на Райнхарда.
Да, для автора это тоже наиболее важно.
URL
24.04.2012 в 11:11

Гость
Автор, мы с Вами нашли друг друга :friend:

Заказчик.
URL
24.04.2012 в 11:12

Гость
Заказчик
Вы деанона подождите, может, не так будете радоваться...
URL
24.04.2012 в 11:14

Гость
Автор, ну что вы сразу со своим деаноном, честное слово...
Какая мне разница, если мне подарили такой дивный текст?

Заказчик.
URL
24.04.2012 в 11:16

Гость
Какая мне разница, если мне подарили такой дивный текст?
Ну, может, вам никакой разницы нет. В чем-то оно хорошо, если так.
Но интересно будет потом друг другу в глаза посмотреть, так или иначе.)
URL
24.04.2012 в 11:18

Гость
А Вам есть разница кто заказчик?
Хотя интересно - это да. Может быть даже внезапно.
Для заказчика главное, чтобы текст был написан искренне, а не с желанием подначить.

Заказчик.
URL
24.04.2012 в 11:21

Гость
А Вам есть разница кто заказчик?
У меня любопытство и ряд предположений, так скажем.

Для заказчика главное, чтобы текст был написан искренне, а не с желанием подначить.
Искренне вполне, хотя несколько неожиданно для самого автора.
URL
24.04.2012 в 11:24

Гость
Жалко, что гостям нельзя писать в личку, было бы интересно узнать сейчас. Но, не зная кто автор, заказчик тоже стремается раскрываться...

Ну вот и хорошо, главное, что искренне :)

Заказчик.
URL
24.04.2012 в 11:27

Гость
Но, не зная кто автор, заказчик тоже стремается раскрываться...
Не сремайтесь, автор не кусается. Даже если личность заказчика внезапна, как не знаю что.)

главное, что искренне :)
Автор не уверен...а, впрочем, текст уже написан. Что уж там теперь.
URL
24.04.2012 в 11:33

Гость
Личность заказчика, полагаю, внезапна более чем.
Внезапнее может быть только личность автора.

читать дальше

Заказчик.
URL
24.04.2012 в 11:38

Гость
Автор отправил заказчику е-мэйл.
URL
24.04.2012 в 11:39

Гость
Заказчик е-мэйл получил, ответил сразу в у-мыл.
URL
24.04.2012 в 14:11

Гость
Верибельно. Красиво. Здорово. Правильно
И очень ангстово.
Чего-то так ангство для меня шописец.
Извините, читателя накрыло. Но это не умаляет, а подчеркивает качество зарисовки.
URL
24.04.2012 в 22:26

Гость
Гость в 14:11
Правильно
Вот автор не уверен в том, что происходящее - правильно... хотя вы, наверное, имели в виду, что так оно и должно было бы быть, если бы?

Ангстово, конечно. Для меня ещё более ангстово даже, наверное.

Но это не умаляет, а подчеркивает качество зарисовки.
Спасибо.
URL
24.04.2012 в 22:30

Гость
что так оно и должно было бы быть, если бы?
да. именно это

Гость в 14:11
URL
24.04.2012 в 22:31

Гость
да. именно это
Автору ценно.
URL
24.04.2012 в 23:00

Гость
Ноосфера рулит. Видел нечто похожее больше года назад. Очень рад видеть снова.
URL
24.04.2012 в 23:09

Гость
Видел нечто похожее больше года назад.
И где же/у кого вы это видели? Автор предполагает, но в таком случае странно - ведь с тем автором, которого может подозревать автор этого текста, у нас слишком не совпадает восприятие персонажей и ЛоГГ вообще.
URL
24.04.2012 в 23:28

Гость
Автор, оно... оно стерло неприятный привкус после прочтения одной из работ на эту тему. Спасибо!
URL
24.04.2012 в 23:53

Гость
оно стерло неприятный привкус после прочтения одной из работ на эту тему. Спасибо!
Автору приятно.
Хотя да, это показатель... некоторых работ на тему, если вот _это_ - стирает неприятный привкус.
URL
25.04.2012 в 00:17

Гость
Кому стерло, а кому и добавило. Не туда и не сюда. Вы бы уж определились.
URL
25.04.2012 в 00:19

Гость
Гость
Автор вполне себе определился со своим отношением.
А наличие у вас в голове двухполюсной картинки - исключительно ж ваша проблема.
URL
25.04.2012 в 00:21

Гость
Автор, вы слишком критичны к себе и собственным работам имхо. Но да, показателем некоторых работ это тоже может служить.

Просто... вы выполнили ту заявку, на которую я так и не смог замахнуться. Смогли это увидеть. Лично для меня этот достаточно тяжело воспринимаемый пейринг ближе не стал, но стал понятнее. Как камень с души упал.

Надеюсь, я не слишком сумбурно изъяснялся?
Гость в 21:28
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail